Vie 12 Dic 2014 02:16

Día de los Derechos Humanos: el cuerpo del padre y del hijo

- 1429 hits - Sin voto - - - 02:16 -

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado

Norita

Nora Cortiñas presentó un habeas corpus  por la desaparición durante la dictadura de su hijo Gustavo y pide que se cite a declarar al General Milani, actual jefe del Ejército  ARGENTINA

10/12/2014 

Carlos Gustavo Cortiñas sigue desaparecido. Es el padre de Damián, y el hijo de Nora, quienes presentaron juntos un hábeas corpus en el que solicita se convoque a declarar al jefe del Ejército, Gerardo del Corazón de Jesús Milani. El militar actuó durante la dictadura en el Segundo Cuerpo de Inteligencia del Ejército, el mismo en el que operaba el fallecido Carlos Alberto Martínez, el único condenado por la desaparición de Gustavo.

 

Nora y Damián Cortiñas reclaman a través del hábeas corpus que el Poder Judicial y el Estado respondan qué pasó con Gustavo, desaparecido en 1977. Se solicita también que se convoque al actual Ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien recientemente entregó archivos de la dictadura a organismos de derechos humanos, en los cuales no hay noticias sobre Gustavo Cortiñas.

“Y también pido que se abran los archivos de la Iglesia Católica, que tiene enorme información sobre qué pasó con los desaparecidos”, dijo Nora Cortiñas a lavaca en la soledad silenciosa y amarronada del pasillo que da al Juzgado de Instrucción nº 23, a cargo del juez Roberto Oscar Ponce, donde se presentó el escrito. “La presentación de este nuevo hábeas corpus es un pasito más que damos para saber qué pasó con mi hijo.

Nora integra la Línea Fundadora de Madres de Plaza de Mayo. La acompañaban su nieto Damián, y los abogados Verónica Heredia y Eduardo Soares.

“No queremos molestar a nadie. Solamente que el Estado conteste lo que yo pregunto: qué pasó con Gustavo. Es lo que corresponde según el hábeas corpus y la Constitución. Y como este gobierno ha tenido logros con respecto al juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos del pasado, bueno, todavía hay que terminar con el tema de la impunidad, y hay que saber la verdad de los archivos, que se conozca qué pasó en cada caso”.

El hábeas corpus (cuya versión completa publicamos aquí) plantea que “se realicen todas las diligencias necesarias a fin de cumplir con el objeto del presente, cual es, conocer el paradero de Gustavo, todo, en la audiencia prevista legalmente”.

Citación a Milani

El hábeas corpus recuerda que se presentó uno anteriormente, en 2012, dos veces archivado por el juez Ricardo Arturo Warley (cosa que demostraría que la justicia no es lenta, si se trata de archivar causas). La única noticia sobre Gustavo la aportó el juez Daniel Rafecas, al condenar a Carlos Alberto Martínez como responsable de la desaparición de Gustavo Cortiñas, casualmente una semana después de la presentación de aquel hábeas corpus. Martínez murió en abril de 2013. Nunca hubo noticias ni diligencias claras que indicaran qué pasó con Gustavo.

Otro párrafo del hábeas corpus: “Solicito que en el marco de la audiencia prevista en el art. 14 de la Ley 23.098 se convoque como representantes del Estado Nacional al Ing. Agustín Oscar Rossi, Ministro de Defensa de la Nación y al Teniente General César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, Jefe de Estado Mayor General del Ejército. El Ing. Rossi informó públicamente hace unos meses atrás que había recibo archivos de la dictadura que si bien entregó a los organismos de derechos humanos, no contienen los mismos ninguna información sobre el paradero de Carlos Gustavo. El Tte Gral Milani en la actualidad es el Jefe Mayor del Ejército y actúo durante la dictadura en el Segundo Cuerpo de Inteligencia del Ejército, mismo lugar en que actuó Martinez. Por la cuestión de que se trata, la audiencia en el marco del habeas corpus los funcionarios públicos deberán comparecer la audiencia en el marco del habeas corpus los funcionarios públicos deberán comparecer personalmente ante V.S.”.

La presentación del hábeas corpus se hizo ante el propio juez Ponce, que ahora deberá contestar qué decide hacer al respecto. Nora, cuando se iba del brazo con su nieto: “Estoy contenta, pude contar lo que quería contar, esperemos que esto sirva para saber qué pasó con mi hijo”.

Día de los Derechos Humanos

La espera fue de más de una hora, con funcionarias y funcionarios yendo y viniendo del juzgado al que se había presentado el hábeas corpus dos años atrás. En ese lapso Nora habló con lavaca sobre el significado del Día de los Derechos Humanos. Algunas de sus ideas, que representan una agenda del tema, conjugada en tiempo presente:

  • “Personalmente, para mí todos los días son el día de los derechos humanos, que implica luchar también por la igualdad y la justicia, así como hoy estoy aquí para saber la verdad”.
  • “Es un día que deja de respetarse en el mundo entero, donde se avasallan los derechos de los pueblos. Cada día hay que hacer más esfuerzo para defender los derechos humanos. Me preocupa, en Argentina, que se criminalice la protesta social, a las comunidades indígenas a las que intimidan y persiguen y allanan violando todos sus derechos. Los casos de gatillo fácil, persecución a los jóvenes, negación de justicia para los familiares”.
  • “Ese día de los Derechos Humanos no hay nada que celebrar, cuando hay tanta gente perseguida en el mundo, en Palestina, en Paraguay, en Colombia, en Honduras, las torturas de la CIA en Guantánamo, y lo que pasa en los propios Estados Unidos donde matan a integrantes de su población negra todos los días”.
    “Entonces siento que la palabra se va vaciando de contenido, ya no tiene tanto sentido. ¿Qué le van a decir a los niños en un colegio sobre derechos humanos si a lo mejor su padre y su madre pierden su trabajo y si salen a reclamar los reprimen con gases y palos?”
  • ¿Cómo les hacemos entender a los niños que los derechos humanos son inseparables unos de otros? El derecho a la vivienda, al territorio y al agua. Vos sabés que estuve leyendo las declaraciones de derechos humanos, y no está el derecho al agua. Hay que ponerlo. Porque para para extraer las riquezas de nuestro suelo se emplean millones de litros de agua que se le quitan al pueblo. Lo mismo que pasa con el fracking y con la minería, que está siendo investigada por las violaciones a los derechos humanos que ha provocado. El agua, el aire y la tierra valen mucho más que el oro, el petróleo y los diamantes. Eso también es entender los derechos humanos”.

Buitres y abrazos

Salían y entraban personas del juzgado, que miraban de reojo esa sorpresa matinal que deparaba la presencia de Nora, sentada en un banco de madera, esperando con una sonrisa. Una breve excepción, porque hay que reconocer que lo único que nunca ha hecho esta bajita y enorme dama de 84 años es esperar sentada. Nora continuó ante lavaca con sus reflexiones para comprender el presente:

  • “También es un tema de derechos humanos seguir pagando una deuda externa que nace de la dictadura cívico-militar-religiosa, que representó negocios impresionantes para empresarios mientras los militares torturaban y mataban a nuestros hijos. Y que hoy se refleja en los buitres. No tiene que haber más buitres: es toda una usura contra un pueblo entero”.

¿Y cuál es el lado positivo, los logros de todos estos años acompañando cada uno de esos conflictos? “Yo sonrío muchas veces por día, sonrío a la vid que me da fuerza, me da la familia que me ayuda y me protege. Sonrío porque Gustavo dejó una huella muy profunda, y cuando a nosotras nos dan un reconocimiento, es un reconocimiento a ellas y a ellos: los desaparecidos. Si fuéramos madres de asesinos no recibiríamos ese afecto, ese aprecio”.

Nora dice que durante casi 40 años, lo que hicieron las madres fue poner los principios delante del dolor y la desesperación. “El éxito es que el pueblo nos consideraba invisibles durante años y años, estábamos en la Plaza, pasaban al lado nuestro, pero éramos invisibles. Imaginate lo que es que ahora nos reconozcan toda esa lucha por la verdad, la justicia y la memoria. Que sepan que donde hay injusticia habrá un pañuelito. Y que donde haya una agresión, vamos a estar”.

Dice Nora: “Se siente el aprecio, el abrazo de la gente, de tantos jóvenes. Cada día transformamos el dolor en lucha, y hay otras madres, las de Cromañón, las del gatillo fácil, las que están contra la trata, el maltrato a los niños, todas estamos ligadas, nos apoyamos, y muchas tomaron nuestra lucha como un camino a seguir…” cuando la llamaron del juzgado para que, finalmente, presentara el hábeas corpus y, como siempre, dijera todo lo que tiene que decir.

INTERPONE HABEAS CORPUS POR DESAPARICION FORZADA

Descargar el texto completo del Hábeas Corpus en formato .doc

Señor Juez de Turno de Habeas Corpus:

Nora Irma MORALES de CORTIÑAS, D.N.I. 0.019.538, domiciliada en calle Lobos N° 1683, Castelar, madre de Carlos Gustavo CORTIÑAS, detenido y desaparecido forzadamente desde el 15 de abril de 1977 y por ello invoco mi carácter de representante del mismo, constituyendo domicilio en calle Alsina 1535, 6to. Piso, Oficina ‘601’, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con patrocinio letrado de Eduardo SOARES, Mat. T° 26, F° 756 CPACF y Verónica HEREDIA, Mat. T° 116 F° 943 CPACF [usuario 27203819280 –veronicaherediag@gmail.com], ante V.S. me presento y respetuosamente digo:

I. OBJETO

1. En los términos de los Arts. 43 último párrafo y 75 (22) de la Constitución de la Nación Argentina [C.N.]; Art. 10 de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas [CIDFP] aprobada por Ley 24.556 y constitucionalizada por Ley 24.820; Art. 17.2.f) de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas [CIPPDF] aprobada por Ley 26.298 y, Arts. 10 y 26 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre [DADDH]; Arts. 9 y 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos [DUDH]; Arts. 7.6, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos [CADH] aprobada por Ley 23.054; Arts. 9.4 y 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [PIDCyP] aprobada por Ley 23.313, instrumentos éstos constitucionalizados mediante el art. 75 (22) C.N. reformada en 1994, vengo a interponer habeas corpus por desaparición forzada a favor de Carlos Gustavo CORTIÑAS, quien se encuentra desaparecido forzadamente a partir del 15 de abril de 1977 contra el Poder Ejecutivo Nacional [art. 99 (1) C.N.]. Por ello solicito se dé trámite al presente habeas corpus de conformidad con la legislación vigente en la materia –Ley 23.098- y se ordene a la autoridad que cese su accionar y se realicen todas las diligencias necesarias a fin de cumplir con el objeto del presente, cual es, conocer el paradero de Gustavo, todo, en la audiencia prevista legalmente.

II. PROCEDENCIA DEL HABEAS CORPUS POR DESAPARICION FORZADA

2. El 10 de diciembre de 2012, hace 2 años, interpuse habeas corpus a favor de Gustavo. El juez de turno en esa oportunidad fue el Dr. Ricardo Arturo Warley, a cargo del Juzgado de Instrucción N° 12, Secretaria N° 137 a cargo de la Dra. Miriam Andrea Halata. Se inició allí el expediente N° 48.065/12 caratulada “Imputado NN, Damnificado CORTIÑAS CARLOS GUSTAVO”.

3. En dos oportunidades el juez archivó la citada causa. En la primera oportunidad, la Sala IV de la Cámara de Casación Penal ordenó al juez desarchivar el expediente y asegurar la efectiva adopción de todas las medidas posibles y la puesta a disposición de los recursos necesarios con el propósito de acceder al conocimiento de lo ocurrido a Carlos Gustavo Cortiñas [Sentencia de 17/04/2013, Registro 505/13].

4. La única noticia que obtuve en el marco del habeas corpus fue la aportada por el juez Daniel Rafecas a cargo del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 3, Secretaria N° 6, quien el 20 de diciembre de 2012 procesó a Carlos Alberto Martínez por encontrarlo responsable de la desaparición de Carlos Gustavo. En abril de 2013 tomé conocimiento que Carlos Alberto Martínez había fallecido. Surge del auto de procesamiento que Martínez fue Jefe del Segundo Cuerpo de Inteligencia del Ejército.

5. Sin embargo, sin obtener ninguna noticia sobre el paradero de mi hijo Carlos Gustavo, el señor juez volvió a archivar el habeas corpus.

6. Por ello vengo nuevamente ante la justicia argentina, como lo hice durante los años de dictadura y consta en los habeas corpus acordalados en la causa archivada ahora en democracia, a fin que V.S. adopte todas las medidas posibles y ponga a mi disposición los recursos necesarios con el propósito de conocer el paradero de Carlos Gustavo Cortiñas.

III. PRUEBAS

7. Ofrezco como prueba:

7.1. Informativa: Expediente N° 48.065/12 caratulada “Imputado NN, Damnificado CORTIÑAS CARLOS GUSTAVO” del Juzgado de Instrucción N° 12, Secretaria N° 137, con todos los expedientes acordalados y la prueba allí incorporada;

7.2. Testimoniales: Solicito que en el marco de la audiencia prevista en el art. 14 de la Ley 23.098 se convoque como representantes del Estado Nacional al Ing. Agustín Oscar Rossi, Ministro de Defensa de la Nación y al Teniente General César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, Jefe de Estado Mayor General del Ejército. El Ing. Rossi informó públicamente hace unos meses atrás que había recibo archivos de la dictadura que si bien entregó a los organismos de derechos humanos, no contienen los mismos ninguna información sobre el paradero de Carlos Gustavo. El Tte Gral Milani en la actualidad es el Jefe Mayor del Ejército y actúo durante la dictadura en el Segundo Cuerpo de Inteligencia del Ejército, mismo lugar en que actuó Martinez. Por la cuestión de que se trata, la audiencia en el marco del habeas corpus los funcionarios públicos deberán comparecer personalmente ante V.S.

VI. RESERVAS

8. Conforme Acordada 4/2007 CSJN, vengo a formular tempestiva reserva de acudir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, invocando el remedio extraordinario federal previsto en el art. 14 Ley 48, por estar en juego los derechos fundamentales de Carlos Gustavo Cotirñas, a saber: Arts. 18 y 75 (22) y (23) C.N.; Arts. 1 (Derechos a la vida, a la libertad, a la seguridad e integridad de la persona) y 18 (Derecho de justicia) DADDH; Arts. 3 y 8 DUDH; Arts. 1.1 (Obligación de Respetar los Derechos), 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno), 4 (Derecho a la vida), 5.1 y 5.4 (Derecho a la Integridad Personal), 7.6 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantías Judiciales), 25 (Protección Judicial) CADH; Arts. 9.3 y 9.4, 10.2.a) y 14 PIDCyP; CIDFP y CIPPDF, derechos que se encuentran garantizados mediante el habeas corpus por desaparición forzada, hago expresa reserva de acudir ante la Corte Suprema de Justicia mediante el recurso previsto en el art. 14 Ley 48, denunciando cuestión federal suficiente en caso de rechazarse esta petición. Inclusive, por la doctrina de la arbitrariedad.

9. Por resultar el habeas corpus por desaparición forzada el recurso rápido y efectivo previsto en los tratados internacionales de derechos humanos a favor de Carlos Gustavo, hago expresa reserva de acudir ante los organismos internacionales competentes en caso de rechazar el presente recurso convencional.

VII. PETICION

10. Por lo expuesto, solicito a V.S.:

1. Me tenga por presentada, parte en mi carácter de denunciante y representante de mi hijo Carlos Gustavo Cortiñas;

2. Tenga por presentado habeas corpus por desaparición forzada y ordene de manera inmediata a la autoridad denunciada brinde toda la información a fin de conocer el paradero de Carlos Gustavo Cortiñas;

3. Disponga la audiencia con las autoridades denunciadas y arbitre todas las medidas necesarias a fin de conocer el paradero de Carlos Gustavo Cortiñas;

4. Tenga presente las reservas formuladas.

Proveer de conformidad que
SERA JUSTICIA

fuente: Agencia La Vaca

Vie 12 Dic 2014 02:03

ENTREVISTA AL NEGRO SOARES: Podemos decir que el kichnerismo rompió por primera vez una tradición de más de cien años de asilo y refugio en la Argentina.

- 1239 hits - Sin voto - - - 02:03 -

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado
Negro123
ENTREVISTA CON EDUARDO “EL NEGRO” SOARES

“Las ‘causas garrón’ crecieron exponencialmente en los últimos años”

El encarnizamiento contra los más pobres se explica porque es el segmento que menos posibilidades tiene de defenderse y constituye un ejemplo para disciplinar y controlar a los que no “ganaron” la década. En los últimos tiempos existen organizaciones como nosotros y otras que toman sus defensas, pero si contamos desde unos 10 años para atrás, estamos en crecimiento permanente. También los usan para tapar la autoría real con “garrones”, en otros casos para hacer estadísticas. En otros es mala fe. Esto con chicos de Palermo no hubiera ocurrido, ocurre con pibes de Monte Chingolo o Merlo, por lo que te das cuenta que se descarga sobre los desposeídos. Te lo digo sin pedantería: si no hubiéramos aparecido nosotros, me refiero a todos los abogados y luchadores populares, Correpi, la Liga, la Coordinadora Antirrepresiva del Oeste, los medios alternativos que forzaron a que las causas sean tomadas por los masivos, entre muchos, lo más probable es que todos estuvieran presos. Y cómo es denunciado por infinidad de compañeros, ya tenemos más de 7000 judicializados por luchar, y también acá el “armado” causas es monumental, como sucede con los petroleros de Las Heras

 
(APL)La tarea de la Asociación Gremial de Abogadas y Abogados de la República Argentina, que preside “El Negro”, se multiplicó en toda la geografía del país. Así, el organismo tomó la defensa de Luz y Diego, dos jóvenes jujeños blanco de una fábula que les costó más de un año y medio de prisión. Del mismo modo, patrocinó a las hermanas Ailén y Marina Jara y a Francisco Núñez, todos víctimas de causas armadas, “garrones” aunque hoy libres, cuyos casos ganaron los medios masivos, y esquivos, a puro grito de pulmón. A la vez, los compañeros perseguidos por el estado paraguayo, como los 6 campesinos hoy presos en Tacumbú; o los militantes requeridos por Chile, España, Italia, Perú y otros, hallaron en La Gremial un bastión contra la persecución tras las fronteras. “El kirchnerismo rompió una tradición de más de un siglo de asilo y refugio político”, dirá El Negro, y explicará que esta caza de luchadores fue impuesta en la región por Estados Unidos y su amañada categorización de “terrorismo”. 
También fustigó, con dureza, a las distintas versiones del peronismo en el poder: “Todas vienen a profundizar el capitalismo”, dijo. Claro que nadie podrá acusarlo de “gorila”. El mero repaso de algunos hechos de su historia sobra para anoticiarse – por si hiciere falta- acerca de quién es y por qué habla así. A saber: combatió por un proyecto revolucionario y estuvo preso 6 años durante la dictadura. También contó largos días tras las rejas del menemismo. Su padre fue asesinado de 50 balazos por la Triple A, durante el estado terrorista de Isabel y López Rega, como represalia al intento de un comando montonero de liberarlo. Y, hoy, tras décadas de militancia nadie puede afirmar – ni remotamente-, que él haya dejado en la estacada a un solo ser humano, cuando la partida y las leyes le arrasaban la vida y la libertad. 
-¿Cuándo y en qué circunstancias se conforma esta nueva Gremial de Abogadas y Abogados?
-Hay dos períodos. El primero, que yo le llamo el de los viejos porque fuimos cinco o seis veteranos que nos conocemos desde hace treinta años, la mayoría ex militantes del PRT o de Montoneros que somos, además, abogados. Estamos hablando de los años entre 2000 y 2007. Me acuerdo del Vasco Orzaocoa de Córdoba, el viejo Héctor Chávez de Mendoza, que es el vicepresidente de la Gremial, quién ya fue fundador de la antigua Gremial de Abogados, mirá si será viejo; el “Pelado” Roberto Perdía, Jorge Elizondo de Rosario y yo, que soy el más chico de todos, ahora tengo 61 pirulos. Todos habíamos participado en causas por delitos de lesa humanidad, y veníamos defendiendo presos políticos y sociales, a los detenidos del 2001 por ejemplo, y habíamos sido presos políticos nosotros alguna vez. Esa fue la primera etapa, nos juntamos en 2008 en Córdoba , unos doce o trece compañeros y fue el primer Plenario donde le dimos el nombre de la Gremial de Abogados en honor a la vieja Gremial de los años 60’ que tanto había hecho en esos tiempos. 

¿Quiénes estuvieron entonces?
-Ortega Peña, Duhalde, Landaburu, Mario Hernández, todos desaparecidos, asesinados o represaliados. La vieja Gremial debe tener tranquilamente ciento cincuenta muertos durante la dictadura y el período de Isabel y López Rega. Hay un material de la historia que nos honra que sale en el segundo plenario, pero en el primero estuvimos todo un día discutiendo para sacar nuestra Declaración de Principios, en Córdoba, año 2008. 

-¿Cuándo y cómo se incorporan las abogadas?
-En el segundo plenario de 2009, en Rosario. Ahí ya tenemos mayor presencia de una segunda camada de compañeras y compañeros que tenían entre 35 y 40 años. Los que hoy están a la cabeza de la Gremial: la Chiqui Conder, Verónica Heredia de Comodoro, Marina Schifrin de Bariloche, Matilde Gatti de Rosario. Ahí, nos aparecieron todas minas y nos dijeron: ¡le ponemos Gremial de Abogadas y Abogados o nosotras no entramos! Y así lo hicimos. Fue muy bueno para todos. Y llega otra camada de colegas ya más bien excelentes técnicos del Derecho. Porque yo digo que soy chapucero y hago lo que puedo como abogado, tengo más una patente de corso que una matrícula de abogado. Soy un militante político y mi función principal es construir una agrupación política. Y creo que la mayoría de aquellos viejos compañeros de los que te hablaba son igual. Pero esta segunda camada son compañeras y compañeros técnicos del Derecho. Y, la última etapa la vemos en los últimos tres o cuatro años, donde ves chicos más jóvenes: algunos que aún no se han recibido, otros recién salidos de la Facultad. Creo que estamos en un punto en que los fundadores de la Gremial ya estamos dando como un paso al costado y tienen que hacerse cargo las compañeras y los compañeros que son óptimos defensores del pueblo.


¿Cómo caracterizás el momento político del nuevo surgimiento en 2008?
-En los albores de este gobierno, en 2003 y 2004, luego de la crisis de 2001, no sabíamos muy bien qué tendencia iba a tener en temas de represión, derechos humanos, etcétera. Nosotros pensamos que iba a haber una especie de disminución en la represión… pero sucedió que ya en 2008 habíamos tenido la mayor cantidad de presos políticos desde el advenimiento de la democracia. En un solo hecho nos cayeron cien presos que los tuvieron como seis meses en Haedo, por un reclamo del funcionamiento de los trenes. Gente laburante. Y hoy podemos decir que durante la gestión de los Kirchner se superó a todos los gobiernos post-dictatoriales juntos, en diversos parámetros represivos. A los presos políticos los triplicó.


-¿Qué estoy nombrando cuando digo “preso político”?
-Entendemos por preso y perseguido político y social a todo aquél que sea detenido, procesado o imputado por hechos que puedan constituir delitos o contravenciones para la legislación nacional, provincial o municipal, si los mismos se hubieren producido como consecuencia de luchas, reclamos o peticiones de carácter social o político. O cuando el imputado formare parte de una organización social, política o gremial y hubiere llevado a cabo hechos acordados u ordenados en instancias internas del colectivo al que pertenece. Si el compañero fue a tomar un cuartel o a robar un banco porque su organización lo decidió así, para nosotros es un preso político.


¿Qué causas de presos políticos recordás ahora por su impacto en esta etapa?
-Podemos decir que el kichnerismo rompió por primera vez una tradición de más de cien años de asilo y refugio en la Argentina. Para que tengas una idea: Josu Lariz Iriondo, en 2004, fue el primer caso que debió alertarnos y nosotros no entrevimos la importancia que merecía. Es un vasco independentista capturado en Uruguay, sometido a un proceso de extradición allí y donde se rechazó la misma. Incluso la Corte Suprema de Uruguay decretó que se trataba de un perseguido político. A los dos días de que lo ponen en libertad, lo citan para firmar la resolución, llega, firma, sale del edificio y allí se le cruzan dos vehículos, lo encapuchan y lo llevan al aeropuerto de Carrasco. Viene un tipo de la Embajada española, así encapuchado le trucha un pasaporte y lo traen a Ezeiza. Aquí lo entregan a la Federal… La Federal le informa al gobierno (Kirchner presidente) y a la Justicia lo siguiente: “encontramos esta persona en Ezeiza, averiguamos quién era y vemos que se llama Josu Lariz Iriondo, requerido por la justicia de España, por el juez Garzón”. Lo ponen a disposición de un juez, el cual acepta tener a un tipo en esas condiciones. Eso se hace durante el kichnerismo: ¡aceptar a una persona secuestrada!
Otra de las causas más resonantes que tuve fue cuando metieron presa a la ex conducción nacional de Montoneros, en 2003, Vaca Narvaja y el Pelado Perdía. 
Y te nombro un caso de ahora: Juan Manuel Carranza, un abogado perteneciente a la Asociación de Abogados Democráticos de Perú, defensor de presos políticos que se viene para acá perseguido, ya que lo que dice el gobierno peruano que un tipo que defiende presos políticos es del Departamento de Defensa de Sendero Luminoso. Entonces el tipo se vino para acá en la época de Menem. Pide refugio y Menem se lo da. Se queda, pues, acá. Como estaba cagado de hambre y le sale un laburo en España se va para allá con su familia. En España lo capturan y lo someten a juicio de extradición. Pero como estaba en libertad durante el proceso se escapa y se viene para acá, donde ya tenía status de refugiado. Pero resulta que el gobierno kirchnerista le dice: No, si usted salió del país ahora no es más refugiado. Y lo someten a juicio de extradición. Vergonzoso. 

-Recuerdo el caso de los 6 campesinos paraguayos, ahora presos en Tacumbú luego de ser extraditados: Agustín Acosta, Roque Rodríguez, Simeón Bordón, Gustavo Lescano, Basiliano Cardozo y Arístides Vera.
-Sí, fue muy dolorosa su extradición, además es la única derrota que tuvimos porque todos los demás casos logramos evitar la entrega. Yo trato de no establecer una corriente de afecto con la gente que defiendo, para preservar la salud y la eficacia, aunque no siempre lo logro. Los queremos mucho a estos compañeros, no solo yo sino toda La Gremial… Bueno, estos compañeros quedan metidos en esa interna narco gubernamental de la burguesía paraguaya donde primero la gente de Duarte (los colorados) mata al candidato a presidente del otro partido, luego estos responden. Un verdadero quilombo. Así secuestran y matan a Cecilia Cubas, hija de un ex presidente paraguayo. Entonces mienten que fue Patria Libre y el Movimiento Agrario Popular y detienen a un montón de personas. El juez Pedro Martínez, que debe ser el único juez probo que hay allí los libera, sobreseídos. Cuando salen en libertad dos de ellos se van a Brasil donde Lula les da refugio. Otros tres se van a Bolivia y Evo les da refugio. Los otros seis se van a la Embajada argentina y hablan con el embajador, el doctor “Balito” Romá, un militante del PJ. ¿Qué les dice el embajador? Lo que ustedes tienen que hacer es ir a la Argentina, el paraíso de los derechos humanos, preséntense allí y los vamos a refugiar.
Estos pibes le creen y vienen nomás a presentarse al entonces Cepare, (Hoy Comisión Nacional para Refugiados) con su abogada. Allí les toman los datos y los citan para dentro de los diez días siguientes. Cuando vuelven los detienen a todos y están ahora cumpliendo treinta y cinco años de condena en Paraguay. Acá estuvieron dos años encerrados. Además de eso, a la semana vino la mamá de Cecilia Cubas, acompañada por el ingeniero Blumberg y se entrevista con Aníbal Fernández, que salió de la reunión a decir: nosotros los vamos a mandar a Paraguay. Aníbal Fernández fue el principal impulsor de la extradición de los campesinos paraguayos.


-¿Por qué ese empeño?
-Porque si alguien representa los intereses de los sectores más reaccionarios y recalcitrantes de los gringos es Aníbal Fernández. Peor que Berni. Porque si bien Berni dijo sobre Oswaldo Quispe que se trataba de un terrorista de Sendero Luminoso, Aníbal Fernández militó con exaltación para la causa de los gringos y la represión. Además, en el caso de los paraguayos la Secretaría de Derechos Humanos había elevado un dictamen a favor del refugio y Aníbal Fernández lo rompió cuando lo llevó él al Ministerio de Justicia y ¡puso otro distinto! 

Repasando los logros, tenemos al vasco ¿y quiénes más?
-También a Padilla Vaca (del Mrta peruano), León Fernández, del PC del Perú, en Córdoba al peruano Liñán Vázquez. También defendimos al Pelado Perdía y a Vaca Narvaja. Y los últimos 15 años defendí a Quebracho. Qué se yo, nos tocaron casi todas las causas de presos políticos.
Después, la causa de los tres chilenos, que la perdimos. Como ya el gobierno (éste gobierno, no Videla) estaba avivado y no los somete a un juicio de extradición por no arriesgarse a perderlo, lo que ha hecho con estos chicos que son del Movimiento Lautaro es expulsarlos, decretar su expulsión, con lo que tuvimos que recurrir a un Juzgado Civil. No alcanzaron ni a solicitar refugio estos pibes. Los chuparon y los expulsaron directamente. Así están preso allá Freddy Fuentevilla, Aliste Vega y Marcelo Villarroel. Y hoy estamos peleando bien con los peruanos Echarri, Carranza y Quispe jurídicamente y en las calles, pero es necesario materializar el refugio político.


-Recientemente, dijiste en la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, en ocasión de celebrarse el rechazo a la extradición de Oswaldo Quispe, que siempre hay dificultades en estos casos, pero que hubo un cambio de calidad que se hizo más jodido defenderlos. ¿Cuáles son las causas políticas de esta situación?
-Hay un cambio de calidad represiva, en el sentido de que los jueces son más gravosos, menos garantistas y cada vez un rol más predominante de los fiscales en cuanto a su arbitrariedad. Cada vez tenemos más problemas y cuesta cada vez más. En los casos de extradición los juzgados nos niegan prácticamente la totalidad de la prueba, nos rechazan la prueba y, cada vez más, transforman un juicio de extradición en un juicio administrativo, donde el juez, con este criterio a partir de los paraguayos dice: la extradición no es un juicio sino un proceso administrativo donde yo tengo que probar dos cosas: que acá al que piden es Juan y que acá tengo a Juan ; y que la documentación que me mandan del país requirente no es trucha. Entonces yo lo mando y todo lo demás ustedes vayan y discútanlo en el país requirente.¡ Entonces los mandan a la muerte o a condenas perpetuas o de treinta y cinco años! Y políticamente se relaciona con las condiciones que establece el imperio respecto de los que ellos llaman “terroristas”.


La Gremial también intervino en los casos de las hermanas Jara, Francisco Núñez y el reciente de Luz y Diego. ¿Qué tienen en común?
-Las tres tienen en común que las víctimas del armado son pobres, que las “pruebas” son aportadas por la policía con la complicidad absoluta del aparato judicial, fiscales defensores oficiales y jueces. En dos de estos casos aparece un muerto y no tenemos testigos presenciales del hecho. En el caso de Núñez, que llevó el colega Ramiro Geber, la persona muere como cinco días después en un hospital. Al pibe lo chupa la policía y, el fiscal, quien no se caracteriza por ser un libre pensador que te regala cosas, no lo pudo acusar. Las hermanas Jara, dos pibas hostigadas por un acosador, que se defendieron de él y se presentaron voluntariamente, las acusaron de tentativa de homicidio pidiendo como siete u ocho años con una connivencia tremenda de la defensa oficial. Y cuando vamos al juicio después de dos años de prisión y empieza a dilucidarse lo que ocurrió, daba vergüenza ajena lo que se ventiló allí. 
En el caso de Luz y Diego, ellos se olvidan una mochila en un remisse y esa mochila aparece como tres meses después en un hecho delictivo. En vez de citarlos a que puedan dar explicaciones de esto, dejan pasar desde el hecho como cuatro meses más y los detienen, sin preservar la prueba. Se comieron un año y medio en cana para salir absueltos cuando con sólo leer el expediente desde el primer día se podía comprobar su inocencia. Entonces, hay hilos conductores en todos estos casos: policías que arman, o a sabiendas o por desgano una causa. Fiscales, jueces y defensores oficiales que, porque se cagan en todo y no quieren laburar o porque directamente quieren engarronar a los más pobres. 
Y me falta el caso Alejandro Bordón. Al pibe que lo acusaron de matar a un colectivero. Él se levanta a las cinco de la mañana, va a laburar, aparece un muerto a una cuadra y media y dicen que fue él. Las “causas garrón” crecieron exponencialmente en estos años.


¿A qué lo atribuís?
El encarnizamiento contra los más pobres se explica porque es el segmento que menos posibilidades tiene de defenderse y constituye un ejemplo para disciplinar y controlar a los que no “ganaron” la década. En los últimos tiempos existen organizaciones como nosotros y otras que toman sus defensas, pero si contamos desde unos 10 años para atrás, estamos en crecimiento permanente. También los usan para tapar la autoría real con “garrones”, en otros casos para hacer estadísticas. En otros es mala fe. Esto con chicos de Palermo no hubiera ocurrido, ocurre con pibes de Monte Chingolo o Merlo, por lo que te das cuenta que se descarga sobre los desposeídos. Te lo digo sin pedantería: si no hubiéramos aparecido nosotros, me refiero a todos los abogados y luchadores populares, Correpi, la Liga, la Coordinadora Antirrepresiva del Oeste, los medios alternativos que forzaron a que las causas sean tomadas por los masivos, entre muchos, lo más probable es que todos estuvieran presos. Y cómo es denunciado por infinidad de compañeros, ya tenemos más de 7000 judicializados por luchar, y también acá el “armado” causas es monumental, como sucede con los petroleros de Las Heras.


-El armado de causas se focaliza en territorios concretos: el pobrerío, los militantes, los presos y cautivas. ¿Es un dato esencialmente argentino?
-Mirá, no es que no suceda en otros lados, pero por lo que yo conozco y algo he visto en Latinoamérica, Argentina está a la cabeza. A mí me abre otra pregunta: con el envío presidencial del proyecto de reforma del Código Procesal Penal, ¿me garantizan la presidenta, el ministro o los legisladores que el Código que van a votar próximamente evita el armado de causas? Porque este Código está vigente en la provincia de Buenos Aires y en la de Santa Cruz, por citar dos, y en estos distritos el armado de causas no es la excepción sino la regla. En Corral de Bustos, con este Código que ahora van a promulgar, tenemos presos desde hace siete años: ¡colegas nuestros! Un abogado, un periodista. Y en Santa Cruz lo mismo: los compañeros fueron condenados.


- Existe una práctica represiva, estatal y clandestina en las cárceles argentinas. Sucede que si no tenés derechos, si tu juez se encuentra – al igual que tu familia, a mil kilómetros de distancia-, tu abogado no existe, si estás en un pabellón hostil donde te puede matar la requisa o un “coche bomba”, si cualquier enfermedad deviene en una tragedia, si morís por hambre, la situación poco tiene que ver con el estado de derecho, ¿cómo evaluás las voces de militantes que refieren a las cárceles como nuevos campos de concentración?
- Bueno, no habrá cámaras de gas ni vuelos de la muerte, ni ejecuciones masivas como en Perú o en Brasil que en un día te matan a cien tipos, pero hay algo de lo que se denuncia que le da mucho sentido a la relación que se establece: es que están afectados derechos como la vida y la integridad, la salud y casi todos los otros. Y sí, pasás por momentos de absoluta indefensión. Hoy tenemos récords de presos, de muertes y torturas. Entonces, uno puede o no llamarlos campos de concentración, pero lo concreto es que se violan derechos elementales a ese mismo nivel. Y nada de eso debería suceder. Recuerdo que Gladys Rodríguez, la compañera referente de Zainuco – hoy fallecida-, que estuvo secuestrada durante la dictadura, siempre refería a estas cárceles como nuevos campos de concentración.


-Recientemente ustedes lanzaron en ATE-Nacional una convocatoria desde Segunda Independencia. ¿A quiénes reúne?
-Estoy muy contento porque se juntaron allí cuatro o cinco prácticas que vienen funcionando los últimos quince años. Eso es lo que estamos fusionando: las nuevas generaciones de 20 o 25 años como los pibes de La Voluntad, los viejos que ya nos tenemos que ir retirando de a poco como el Pelado Perdía o yo mismo, las prácticas sindicales de compañeras y compañeros como los ferroviarios o Carina Maloberti, todo ese sector de la misma generación de La Cámpora pero que resistió y no se hizo oficialista, y los compañeros del frente sindical. Esa es una mezcla importante, y estamos muy satisfechos no sólo con la repercusión que está teniendo sino con las expectativas que está creando en la militancia. No les cuesta creernos desde el punto de vista personal, político o moral. Porque nosotros no tenemos que demostrar a la militancia de este país lo que hemos sido y lo que somos. Lo demostramos con nuestra práctica por la coherencia de años. No tenemos ni doble discurso ni doble práctica. Hemos sido y somos muy precisos y claros, a diferencia de otros.


-Al revés de lo que planteaba Cooke, es nuestra opinión que cualquier versión del peronismo en el poder es ahora el “hecho burgués del país maldito”. En la Argentina no se puede gobernar si no te posicionás dentro del peronismo y así lo entendieron liberales como Massa, Vudú, Insaurralde y hasta Macri tiene su pata peronista…
-Yo digo que el peronismo fue en algún momento el más alto nivel de conciencia en la clase obrera argentina, pero el peronismo nace a la vida política del país con una alianza de clases que se rompe apenas de andar. Y esa alianza de clases, salvo en algún período muy especial como el gobierno de Menem, nunca más se pudo reconstruir. Esa alianza y ese enfrentamiento interno de clases se desarrolla en términos objetivos durante los primeros diez años de gobierno peronista pretendiendo una ficción, porque el proyecto peronista pretende hacer confluir sectores de clase con intereses enfrentados y no lo logra. Porque hasta Evita y los dirigentes sindicales más coherentes se oponen a eso. Esa lucha de clases larvada que hay en el peronismo se desarrolla en términos objetivos. 
Pero eso llega a un punto, sobre todo por el ‘55, se empieza a dar en términos subjetivos, es decir en términos de organizaciones que representan a la burguesía o a la clase obrera. Y esto, ya finalizada la década del 60 y entrada la del 70, se desarrolla en términos virulentos porque esas organizaciones expresaban o un peronismo claudicante, pro imperialista y entreguista, o bien un peronismo que quería construir el socialismo en la Argentina. Ezeiza fue la carne viva de ese enfrentamiento de clases. De alguna manera, de cómo se resolviera esa lucha de clases iba a significar que el peronismo podía ser, o un proyecto de la burguesía o el vehículo para la construcción del socialismo en la Argentina. Además, estamos hablando de organizaciones autónomas e independientes de Perón. ¿Decime qué sector de la izquierda argentina se enfrentó más que los Montoneros a Perón, Coria o Alonso?
Entonces, eso que no podían derrotar ni Isabel ni López Rega ni la policía ni las fuerzas de seguridad, fue visto por el imperialismo y el imperialismo jugó su carta estratégica con las fuerzas armadas con el golpe del ‘76. Este golpe, entre otras cosas, vino a hacer balancear esa lucha de clases a favor de los sectores de derecha y pro imperialistas del peronismo.


-Fue notorio que en la convocatoria de Segunda Independencia no existiera la palabra “peronismo”. ¿Y por qué la llamamos Segunda Independencia y no Segunda Independencia Peronista? ¿Por qué ninguno de nosotros la llamamos convocatoria peronista? Ninguno de nosotros tiene hoy la identidad peronista. Hemos dejado de serlo hace muchos años en la medida en que esa lucha de clases desequilibró a favor de los sectores de la burguesía y pro imperialistas dentro del peronismo. Entonces, hoy cualquier oferta del peronismo es una oferta pro capitalista y proimperialista. Aún las ofertas kirchneristas. Porque si la oferta kirchnerista puede terminar siendo Sciolli, ¿cuál es la diferencia con Massa, De la Sota o incluso los más progres? En la medida en que no dejen en claro que vienen a construir el socialismo en la Argentina, no hay diferencia.
Nosotros, reivindicamos nuestra historia y nuestro pasado en esa identidad peronista en la medida en que intentamos desde allí avanzar en esa lucha de clases dentro del peronismo para construir el socialismo en la Argentina. Si nosotros la hubiéramos ganado hoy tendríamos una Argentina socialista, no tengas dudas. Quien no tuvo dudas fue el imperialismo y la desequilibró a favor de ellos.
Hoy pensamos que se trata es de luchar para tomar el poder y construir el socialismo. Está claro que todas las variantes que se probaron en la Argentina en los últimos treinta años, incluidos los gobiernos radicales y de la Alianza, han tenido componentes del peronismo. Pero todas dentro del capitalismo. El peronismo liberal, democrático, el de los derechos humanos, pero nunca el peronismo anti capitalista. Todos vienen a profundizar el capitalismo en cualquiera de sus versiones. Mirá, con los matices que uno puede tener con la Revolución Bolivariana o Evo Morales, ellos plantean claramente que vienen a construir el socialismo. Y esa es nuestra pelea.

 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

ABOGADAS Y ABOGADOS DETENIDOS- DESAPARECIDOS Y ASESINADOS EN LA DÉCADA DEL ‘70


Alais, Raúl Hugo /Aleman, Martín Federico /Almendres, Carlos Alberto/Alei, Raúl Hugo/Altamira, Raúl Hugo/Álvarez, César Héctor/Angelucci, Domingo/Antebi, César Alberto/ Antokoletz, Daniel Víctor/Aostri, Amando Vicente/Archetti, Héctor/Arestín, Salvador Manuel /Argañaraz, María/Auad, Adbala/Ayala, Vicente Víctor/Beltuzzi, Ángel Enzo/Bereta, Graciela Alicia/Bernard, José Pablo /Bettini, Antonio Bautista/Bigi Márquez, Jorge Alberto/ Bozzi, Carlos Bustos, María Cristina Vda. Coronel/Calabro, Elda Leonor/ Candeloro, Jorge/Rodríguez, Fausto Augusto /Casariego Debel, Juan Carlos/Catalá, Alfredo Eduardo/Centeno, Norberto Oscar/ Concetti, Abel/Coronel Consalvo, Juan Carlos/ Courtade, Enrique Gastón/Chorni, Adolfo Ernesto/Chua, Antonio Jorge/ Del Gesso, Juan Domingo/Díaz Lestrem, Guillermo /Doldam, María de los Milagros/Elenzvaig, Luis Natalio/Epstein, Mónica Hortensia /España, Néstor Julio/Evequoz Fraga, Manuel/ Fagalde, Rafael Dionisio/Falcone, Norma Raquel/ Fassi, Roberto/Fernández, Mónica Noemí/ Fernández Baños, Héctor/ Fernández Blanco, Antonio / Frondizi, Silvio/ Fresneda, Tomas José /Gallardo, Rodolfo Gustavo/Garat, Eduardo Héctor/ Gatto, Carlos Oscar/Giordano Cortazzo, Héctor/Gómez, Conrado Higinio /González Velarde, Juan Carlos/Gutiérrez, Rodolfo/Heriquez, Hernán Jorge /Hernández, Mario Ángel /Hidalgo Sola, Héctor/Hochman, Abraham/Hodola, Oscar Luis/ Israel, Teresa Alicia/ Knobel, Carlos/ La Blunda, Pedro/ Lanzillotto, Ana María/Lescano, Luis Alejandro/ López, Mirta Graciela / Malberti R. Patrón, Jorge/ Martins, Néstor/ Medina, Daniel Reynaldo/ Medina Ortiz, Gustavo/ Miguel, Guillermo/ Molina, Dardo Francisco/ Montesano de Ogando Mouriño, Eusebio/ Noe, Víctor Jacobo/Noriega, Carlos/ Ocerin, Carlos Abel/Ortiz, Nelly Esther/Oro, Alberto Marcelo/ Oshiro, Oscar/ Paludi, Osvaldo Cayetano/Parejas Galbiati, J. Alfredo/ Patrignani, Carlos Alberto/ Peirano, Edith Mercedes/ Pelegrini Vita, Carmen/ Peretti de Gallardo, Nora/Pesci, Eduardo/ Pisarello, Angel Eduardo/ Podgaetzky, Mario/ Prato, Amanda Virginia/ Quieto, Roberto/ Ratti, Rodolfo Miguel/ Rebori, Jorge Luis/ Ricci, Camilo/ Said, Elías/ Said, Jaime Eduardo/ Sangiorgio, Carlos Andrés/ Sanjurio, Eduardo Antonio/ Santilli, Ricardo Daniel/ Santucho, Manuela Elmina/ Saur de Galuppo, Graciela/ Schteingart, Mónica/ Seman, Elías/ Sforza, Juan Pedro/ Sinigaglia, Juan Carmelo/ Sobel, Héctor Natalio/ Sosa, Antonio/ Surraco, Basilio Pablo/ Taboada de Dillon, Marta/Teste, Jorge Horacio/ Turk, Jorge Ernesto/ Vaca Narvaja, M. Hugo/ Vaca Narvaja, M. Hugo (h)/ Valera, Baldomero Juan/ Valverde, Eduardo Jorge/ Van Gelderen, R. Ricardo/ Vard, José María/ Varela, Gustavo Américo/ Vargas Álvarez, Jorge/ Vázquez de García, María/ Vendrell, Alberto Jorge/ Vera, Rubén/ Villas Zeballos, H. Ramiro/ Vocouber, Hugo Rogelio/ Wejerman de Glaz, Esther/ Yacub Chervin, M. Gerardo/ Yedro, Roberto Horacio/ Zavala Rodríguez, Miguel/ Zabala Mas, José Raúl/ Zelaya Mas, José Raúl/

 

¡Presentes!
fuente: Agencia Para La Libertad, periodismo de intervención social www.agenciaparalalibertad.org contacto@agenciaparalalibertad.org   Teléfonos: 153-618-7620/2045-6966
Jue 20 Nov 2014 09:37

A CINCO AÑOS DE LA REPRESION EN LA CANCHA DE VELEZ QUE SE COBRO LA VIDA DE RUBEN CARBALLO, SEGUIMOS EXIGIENDO JUSTICIA.

- 1029 hits - Sin voto - - - 09:37 -

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado

Por: Sebastián Gold - Militante de Opinión Socialista


No a la impunidad14 de Noviembre de 2009, Todos podemos recordar la impotencia generada aquel día, cuando en los medios de comunicación se mostraba la feroz represión desatada por la federal en el recital de Viejas Locas contra los jóvenes que hacían la fila para entrar al show. Todos podemos recordar el dolor de una padre, de una familia destruida al ver el cuerpo de su hijo desfigurado por los golpes perpetrados por mas de 15 policías que impunemente reprimieron furiosamente como en la dictadura, dejando como saldo tres semanas después, el 8 de Diciembre, la muerte de Rubén Carballo.

14 de Noviembre de 2014, las agujas de la impunidad, el populismo y la corrupción marcan otro año mas de la demagogia Kirchnerista. Otro año mas donde sigue creciendo la cantidad de muertos y desaparecidos en esta democracia.

Desde allí y hasta hoy, su familia no ha cesado de movilizarse para reclamar ¨justicia¨ para Rubén junto a varias organizaciones y familiares de víctimas de una sociedad cada vez mas desigual. Desde allí y hasta hoy podemos afirmar que las únicas víctimas de la represión institucional siempre son los de abajo, los que terminan pagando los costos de la ¨ rienda suelta ¨ a la policía que le da este gobierno para hacer pasar los ajustes y descargar la crisis sobre los laburantes. Con la complicidad de los jueces, representantes de la justicia divina en la tierra, garantizan la libertad de los Bodou y llenan las cárceles de pobres y víctimas de causas armadas.

Hoy a cinco años de la ¨ masacre de Velez ¨ la federal sigue impune, los responsables políticos siguen impunes.

Nos seguimos movilizando por los Ruben, los Luciano Arruga, los Walter Bulacio, Diego Lucena, Diego Nuñez, Alan Ruiz, florencia Cuellar y por tantos otros hijos del pueblo asesinados, masacrados, encarcelados injustamente o perseguidos con el guiño de esta justicia al servicio de mantener el establishment del ¨modelo¨ nacional y popular.
Decimos enérgicamente Presente! Ahora y siempre! junto a los familiares que luchan y que asientan por medio de la movilización, las bases de lo que podría ser algún día una justicia realmente justa, que defienda y haga valer, los intereses y necesidades de la mayoría explotada y marginal.


Lun 08 Dic 2014 20:54

MARCHA DE RESISTENCIA, MADRES PLAZA DE MAYO - LINEA FUNDADORA

- 1208 hits - 5/5 de 1 usuario(s) - - - 20:54 -

Ratio: 5 / 5

Inicio activado Inicio activado Inicio activado Inicio activado Inicio activado

madres argentina

Invitamos a acompañarnos el día jueves 11 de diciembre, a partir de las 15:30, a un encuentro en la Plaza de Mayo, como lo venimos realizando desde hace muchos años, en la semana donde se conmemora la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

 
Seguimos como siempre reivindicando la lucha de nuestros hijos e hijas detenidos desaparecidos, con nuestro reclamo de Memoria, Verdad y Justicia e insistiendo, como siempre, que abrán los archivos para saber que pasó con ellos y ellas y que los jueces abran sus gavetas para decir a quien entregaron los bebés apropiados, a sus madres cautivas embarazadas, a través de falsas adopciones.
 
Nuestras primeras Marchas de la Resistencia eran de 24 horas, las Madres fuimos creciendo, sumando años y las energías no son las mismas de hace 30 años atrás, pero igual seguimos luchando contra la impunidad, contra la injusticia, contra la desigualdad y reclamando por los derechos de nuestro pueblo.
 
Estaremos el tiempo que cada uno disponga en este diálogo y a cada uno le proponemos que vayan llegando a la Plaza a la hora que sus respectivas ocupaciones se lo permitan.
 
Los esperamos,
 
Jueves 11 de diciembre de 2014, en la Plaza de Mayo, a partir de las 15: 30
Jue 20 Nov 2014 09:26

INVITAMOS A CELEBRAR CON NOSOTROS NUESTRO 5TO ANIVERSARIO

- 1175 hits - Sin voto - - - 09:26 -

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado Inicio desactivado

Movadef

LOS INVITAMOS A CELEBRAR CON NOSOTROS NUESTRO 5TO ANIVERSARIO

 

Estimados compañeros (as), amigos (as) y simpatizantes, reciban nuestra invitación al ENCUENTRO ARTÍSTICO CULTURAL "POR NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA" que estamos preparando con entusiasmo y júbilo de clase para conmemorar nuestro 5to aniversario. 

En medio de un plan político macartista e inquisitorial del Estado y el gobierno de derecha, que pretende desaparecernos, nos reafirmamos en continuar defendiendo los derechos de nuestro querido pueblo y en la necesidad de una solución política, amnistía general y reconciliación nacional que beneficia a la sociedad peruana en su conjunto. 

Expresamos también nuestra invitación a las organizaciones de nuestro pueblo a compartir con nosotros de este encuentro cultural y a defender las libertades de organización, expresión y pensamiento que la ley nos asiste, conquista que la clase y el pueblo ha alcanzado en arduas jornadas de lucha.

¡POR NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA!

¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!